Форумы Хелимании
09 Июнь 2025, 09:08:23 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Просьба ко всем пользователям: пожалуйста, ознакомьтесь с Правилами нашего форума!
 
  Helimania   Начало   Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3
  Печать  
Автор Тема: Выбор аппаратуры  (Прочитано 9670 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Xamm
Евгений Жданов
Helimania Team
Командир Воздушного Судна
****
Offline Offline

Сообщений: 1513



Просмотр профиля
« : 04 Январь 2012, 08:45:09 »

В общем, принято моральное решение сменить аппаратуру.
DX7 служила верой и правдой....но прогресс не стоит на месте
итак варианты(расставляю в том порядке в котором они мне нравятся):
1.Spektrum DX8
  почему: не надо менять все приемники, есть телеметрия, пишет логи с телеметрии, не дорогая.
2.JR9
            так же не надо менять приемники
3.Futaba 8FGH
           просто нравится:)но координальный отличий от предыдущих 2-х не вижу



собственно хочется услышать ваше мнение и доводы в пользу того или иного девайса, а может быть есть еще варианты?
баджет ограничен до 500америкосов
Записан
AndyX
Андрей Рябов
Helimania Team
Командир Воздушного Судна
****
Offline Offline

Сообщений: 5180


Пилот-сисоп


Просмотр профиля WWW
« Ответ #1 : 04 Январь 2012, 09:59:20 »

Конечно JR: классика, 9 каналов, приёмники совместимы, красивый, я б вдул взял Smiley
Записан

Будь мужиком - купи телескоп!
Cyclist
Андрей Головин
Helimania Team
Командир Воздушного Судна
****
Offline Offline

Сообщений: 1094


Пилот-молчун


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 04 Январь 2012, 10:01:50 »

Жень, в связи с ограничением бюджета первые два варианта.
Лично мне спектрум как-то симпатичней. Да и руках их подержать не мешало бы.
А так отзывы курить надо на предмет болячек. JR старенькая уже, spectrum поновее, есть шанс, что и багов поменьше.
« Последнее редактирование: 04 Январь 2012, 10:03:35 от Cyclist » Записан
Xamm
Евгений Жданов
Helimania Team
Командир Воздушного Судна
****
Offline Offline

Сообщений: 1513



Просмотр профиля
« Ответ #3 : 04 Январь 2012, 10:26:50 »

Записан
stick
Андрей Посашков
Helimania Team
Командир Воздушного Судна
****
Offline Offline

Сообщений: 4047


Пилот-понтотехнолог


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 04 Январь 2012, 15:24:41 »

futaba 18Z 

А так конечно, бери то к чему приемники есть
Записан

Будь мужиком, купи НАЗУ!
delamonpansie
Юра Востриков
Helimania Team
Летчик-наблюдатель
**
Offline Offline

Сообщений: 277



Просмотр профиля WWW
« Ответ #5 : 04 Январь 2012, 21:38:41 »

Пару палок в огород футабы: насколько я знаю, 8-ка весьма похожа по возможностям с 12-кой.
А это значит что в аппе можно переназначить и перепрогарммировать любую ручечку точно так, как тебе хочется.
Другое дело, далеко не всегда понятно: как именно хочется Tongue .
Разница только в кол-ве точек на кривых: у 8-ки 5 точек, у 12-ки 11. Все остальное там настраивается как хочешь.
Опять же бонус 8-ки: у нее есть калибровка стиков.

Резюме: я бы взял футабу, она в руках лежит хорошо.
Записан
swat0russia
Алексей Смирнов
Helimania Team
Командир Воздушного Судна
****
Offline Offline

Сообщений: 3639


пилот, севший после взлета


Просмотр профиля
« Ответ #6 : 04 Январь 2012, 22:36:04 »

Один раз я уже откалибровал стики на 12-ке))) Smiley
Футаба бесспорно - отличная аппа, но например я как то  к JR-ке привык. Хорошая аппа
Ну и опять - приемники . У футабы они если честно - дороговаты
JR - глотает спектрумовские приемыши и при чем любые- даже голимый китай
Но хозяин-барин
Записан
delamonpansie
Юра Востриков
Helimania Team
Летчик-наблюдатель
**
Offline Offline

Сообщений: 277



Просмотр профиля WWW
« Ответ #7 : 05 Январь 2012, 10:10:50 »

Записан
swat0russia
Алексей Смирнов
Helimania Team
Командир Воздушного Судна
****
Offline Offline

Сообщений: 3639


пилот, севший после взлета


Просмотр профиля
« Ответ #8 : 05 Январь 2012, 11:19:02 »

В общем тут уже дело вкуса
летать на всех аппах можно великолепно
Записан
swat0russia
Алексей Смирнов
Helimania Team
Командир Воздушного Судна
****
Offline Offline

Сообщений: 3639


пилот, севший после взлета


Просмотр профиля
« Ответ #9 : 05 Январь 2012, 11:20:12 »

SBUS
ЭТо вроде расширения кол -ва каналов?
Записан
delamonpansie
Юра Востриков
Helimania Team
Летчик-наблюдатель
**
Offline Offline

Сообщений: 277



Просмотр профиля WWW
« Ответ #10 : 05 Январь 2012, 11:44:22 »

SBUS это когда все каналы едут в одном проводе. Сильно уменьшает мешанину проводов в случае FBL.
Записан
AndyX
Андрей Рябов
Helimania Team
Командир Воздушного Судна
****
Offline Offline

Сообщений: 5180


Пилот-сисоп


Просмотр профиля WWW
« Ответ #11 : 05 Январь 2012, 11:52:43 »

а у JR - можно воткнуть сателлиты прямо в FBL.
Вот-вот!  Cool
Записан

Будь мужиком - купи телескоп!
Xamm
Евгений Жданов
Helimania Team
Командир Воздушного Судна
****
Offline Offline

Сообщений: 1513



Просмотр профиля
« Ответ #12 : 05 Январь 2012, 12:02:49 »

ну соотвественно и у спектрума
в общем по прежнему склоняюсь к спектруму 8-ке
Записан
delamonpansie
Юра Востриков
Helimania Team
Летчик-наблюдатель
**
Offline Offline

Сообщений: 277



Просмотр профиля WWW
« Ответ #13 : 05 Январь 2012, 12:34:37 »

В целом, у футабы протокол понадежней. Но разницу можно заметить только в лабораторных условиях.
Вообщем, Женя: бери то что нравиться, все аппы хороши. Заметных плюсов и минусов нет ни у одной.
Записан
swat0russia
Алексей Смирнов
Helimania Team
Командир Воздушного Судна
****
Offline Offline

Сообщений: 3639


пилот, севший после взлета


Просмотр профиля
« Ответ #14 : 05 Январь 2012, 14:16:29 »

В целом, у футабы протокол понадежней. Но разницу можно заметить только в лабораторных условиях.
Вообщем, Женя: бери то что нравиться, все аппы хороши. Заметных плюсов и минусов нет ни у одной.
+1
Записан
Страниц: [1] 2 3
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0.056 секунд. Запросов: 21.