Просмотр сообщений
|
Страниц: [1] 2
|
3
|
Общие форумы / Оборудование / Обновить Микробисту (проблема с SRXL)
|
: 14 Март 2012, 19:15:08
|
Привет, друзья! Многие из вас имеют микробисту на вертолете и некоторые наверняка слышали о возможности ее подключения к приемнику по одному проводу: через композитный PPM, Spectrum, Futaba S-BUS или же SRXL. Я один из немногих, кому нравится аппаратура Multiplex и приемник мой — M-LINK. Он выдает последовательный сигнал на пин B/D в формате SRXL (интернет о нем почти ничего не знает). Я не хочу видеть на вертолете жгут обычных канальных проводов — переделываю на «последовательное» подключение... но Микробист упорно отказывается принимать сигнал. На первом шаге настройки (А) я выбираю красный сигнал, а на втором, подтверждающем (В) у меня не загорается синий. Сначала я думал, что у меня приемник с ранней версии прошивки без поддержки SRXL (по слухам из инета), поэтому я отвез его в «Хобби для всех» на Братиславскую на перепрошивку (заморочил Юрию все мозги, накатили v1.2) но это не помогло, хотя осциллом пачку импульсов видно. Тогда я прочитал на форуме beastx.com, что у них были какие-то проблемы с поддержкой SRXL с версии 3.0.0 (у меня похоже как раз такая) и что вроде как они уже решены. Заказывать фирменный догнл мне не хотелось ($40), найти нокиевский DKU-5 среди знакомых/на рынках тоже не вышло, поэтому я заказал на ебее подделку под DKU-5 за 75 рублей) Ждал сто лет, в итоге ничего не работает — толи драйвер не до конца подходит (у меня дома одни Маки), толи шнурок — говно, толи у меня руки кривые. Короче, устройство /dev/tty.usbserial появляется, но при замыкании TX и RX (loopback) я терминалом нормального ответа не получаю, только рандомные переносы каретки. В довесок ко всему оказалось, что там еще надо колхозить схему с диодом Шоттки... в обшем опыт самостоятельной прошивки не удался. Учитывая, что я с декабря не могу заставить эти две убогие коробочки подружиться.... наверное дешевле было заказать фирменный адаптер  Может кто-нибудь из обитателей ЮВАО поможет мне с этой проблемой? Надо прошить микробист свежей версией. Кто-нибудь использует такое подключение? Спасибо!
|
|
|
5
|
Общие форумы / Оборудование / Re: Блок питания для зарядников
|
: 13 Март 2012, 15:12:22
|
Может немного не в тему... когда я выбирал блок питания для зарядника я сначала тоже думал про компьютерные БП, но, в итоге, остановил свой выбор на промышленном Meanwell se-600-24: 600 Ватт, 24 Вольта, 25 Ампер. Есть и более мощные. Мой стоил 4800р. в Чип-и-дипе. Не исключено, что можно найти дешевле. Блок питания отличного качества! Никакого колхоза не надо — самый главный плюс.
|
|
|
6
|
Общие форумы / Оборудование / Re: Выбор хорошего зарядника
|
: 31 Январь 2012, 08:41:10
|
Дык, Шульц этот реально в Германии делается или таки в Китае?
Не не не! Я уверен, что Шульц — немец. Я с ними говорил, плюс сама посылка пришла именно из Германии. Опять же — это написано на их сайте. Не разбивайте мою веру в хорошее 
|
|
|
11
|
Общие форумы / Оборудование / Re: Выбор хорошего зарядника
|
: 13 Январь 2012, 14:43:36
|
Ребята, простите что игнорирую ваши советы и здравый смысл — хочу-немогу ШУЛЬЦА!
Подскажите только какую мощность брать: * next-14-280-eco 150W на каждый канал (6A) или же 300W (12A) на один. 13000р.
* next-14-350-eco
|
|
|
12
|
Общие форумы / Оборудование / Re: Выбор хорошего зарядника
|
: 13 Январь 2012, 13:12:28
|
Прочитал все треды, касающиеся зарядников, на heli-spb.ru — FMA Powerlab и Schulze там в фаворе. Беру вот это (почти что самая младшая модель: next-14-280-eco):  С полным набором переходников:  Вопросы:* Зачем нужна вот эта штука (в свете того, что существуют вышеперечисленные адаптеры на все случаи жизни?!):  * Если доплатить 93 евро можно взять чуть более мощную модель next-14-350-eco. Мне не жалко 93 евро (не каждый день покупаешь Шульца  ), вопрос только в целесообразности, да и к тому же, начиная с этой модели, они идут в блевотно-синих полупрозрачных корпусах, мне это очень не нравится (ненавижу синий цвет  ). Я делаю ошибку?  Смета такая выходит: Зарядник Schulze next-14-280-eco..................................277 EUR (или +93 EURO за следующую модель 350W) Колодка (непонятная, можно отказаться)..........................16 EUR Переходники (набор из 4-х, плюс большой до 14s).....18 + 13 EUR Доставка (с гарантиями на 500 EUR)................................15 EUR TOTAL.........339 EUR = 13800р. (или же +3780р. за след. модель) Зарядник по току и мощности звезд с неба не хватает, но я за этим особо не гонусь. Дурак?
|
|
|
13
|
Общие форумы / Оборудование / Re: Выбор хорошего зарядника
|
: 12 Январь 2012, 00:14:42
|
Давай Костя штудируй тему и выкладывай результат К моей задаче подходит? Я думаю, что в вашем случае перечисленные зарядники будут как «из пушки по воробьям», но покупка может быть оправдана расчетом на будущее (как и в моей ситуации). Bantam BC8DX, наверное, оптимальный выбор. «Шестерка» у них тоже есть, и дешевле, но там только один канал. Я сужу чисто по инфе из интернета и личным предпочтениям. Для себя скорее всего выберу Шульца (если будет в наличии и мне его продадут). Если нет — то Bantam?! Шульц, кстати говоря, совсем не серебряная пуля. На него есть рекламации на немецких форумах, но контора Маттиаса Шульца кажется всех там отсатисфачила  Не, ну там не всего пять... По пять на каждый канал для каждого типа батарей (LiPo, LiFe, NiMh и прочие). Да, я правильно понял. Просто мы все в основном заряжаем ЛиПешки, значит там фактически 10 ячеек... Странное ограничение, но жить можно. Я в своей зарядке вообще памятью не пользуюсь (неудобно сделано). Ну что уважаемые - номинант определен?)))
Получается, что Поверлаб 8 рулит!!!!  Серег, и цена у него рулит однозначно Если я правильно понял его ТТХ (один канал) и ваши требования (два акка сразу), то выход только в параллельном подключении акков (как по ссылке тов. delamonpansie)? Мне почему-то эта идея не очень по нраву. Возможно это нормально, но выглядит как «костыль»?
|
|
|
14
|
Общие форумы / Оборудование / Re: Выбор хорошего зарядника
|
: 11 Январь 2012, 20:12:33
|
Сайт конторы, которая делает зарядники для Graupner, Robbe, Hyperion: http://sjproporc.com/Если откроете раздел «Chargers», то визуально узнаете большую часть представленных там моделей. Мне такой функционал и в голову не приходил А насчёт ячеек памяти, в Бантаме сделано не очень удобно: 5 ячеек на каждый канал, а в результате, если видов батареек больше (а у меня их было больше), то либо подкручивать каждый раз, либо разные батарейки на разные каналы цеплять. Нет чтобы сделать 10 общих ячеек...
|
|
|
15
|
Общие форумы / Оборудование / Re: Выбор хорошего зарядника
|
: 11 Январь 2012, 19:12:02
|
Еще вот какой вопрос пришел в голову: в каких из перечисленных зарядников есть/нет функции памяти количества пройденных циклов конкретным акком? То что во всех в той или иной степени есть множество ячеек для сохранения параметров тока и числа банок — это ясно. Хотелось бы иметь некоторую статистику по своим аккумам.
Киловатный ROBBE Twin имеет фирменную фишку — BID (battery ID). Чип клеится на каждый аккум и зарядник их «узнает».
|
|
|
|