|
Название: Про клоны Отправлено: AndyX от 03 Февраль 2011, 11:53:28 Я тут задумался: а почему всякие HK и CopterX принято называть клонами?
Вроде как клон - это нечто, неотличимое от оригинала? В данном же случае "клоны" сильно отличаются качеством. В данном случае более уместно было бы называть подделкой (реплика), имхо. Как думаете? Название: Re: Про клоны Отправлено: stick от 03 Февраль 2011, 11:57:01 Это в идеале они не отличаются. Но в клонировании тоже проколы случаются )))
Название: Re: Про клоны Отправлено: AndyX от 03 Февраль 2011, 13:43:16 Дык, то проколы, а тут это в порядке вещей :lol:
Название: Re: Про клоны Отправлено: stick от 03 Февраль 2011, 13:43:43 там это тоже в порядке вещей. пока что.
Название: Re: Про клоны Отправлено: AndyX от 05 Февраль 2011, 15:25:10 ? все-таки "там" проколы случаются вследствие сложности процесса, а в случае с вертолетами это и не проколы вовсе, а намеренное удешевление конструкции.
Название: Re: Про клоны Отправлено: GMT от 05 Февраль 2011, 18:28:59 Вопрос, на самом деле интересный. Клон, клон. У других производителей свои торговые марки, бренды: HK, Copter X.
? что раньше появилось, яйцо или крица? Название: Re: Про клоны Отправлено: AndyX от 05 Февраль 2011, 18:32:20 Марки-то свои, но по факту подделка выходит. ? они этого не скрывают, что самое интересное.
Хотя у Коптер?кса есть какой-то там Черный Ангел, что ли? Хоть какая-то заявка на оригинальность. |